Tillgänglig eller otillgänglig det är frågan

Jag har valt att kommentera Emelies upplevelse angående tillgängligheten på arbetsförmedlingens och Försäkringskassans webbsidor. Jag spinner vidare på Försäkringskassans e-tjänst ansökan om aktivitetsstöd, som kan vara svår att fylla i rapporten självständigt och därmed blir exkluderande. Jag tycker det blir mer intressant när en webbsida upplevs av många som svårorienterad och komplicerad, att sidan upplevs som otillgänglig fast webbsidan enligt lagen om webbtillgänglighet är tillgänglig. En följd fråga enligt mig blir, vem, var och hur görs bedömningen eller vilka kriterier används om webbsidan är tillgänglig och användbar, finns det stöd i någon lag eller föreskrifter om och hur komplicerad får en webbsida vara.

 

Som jag ser på saken så finns det flera delar i om, hur och innan en webbsida kan sägas vara fullt tillgänglig för personer med funktionsnedsättning. Som exempel en synskadad behöver oftast anpassningar till sin dator det kan vara skärmläsningsprogram, talsyntes, punktdisplay eller förstorningsprogram beroende på hur nedsatt syn man har, för att hantera dator, program, hjälpmedlen, Internet med webbsidor, digitala Tjänster med mera, krävs användbar utbildning/handledning för att kunna använda bland annat Internet på ett smidigt, säkert och självständigt sätt. Lagen om Digital offentlig service täcker inte dessa krav utan det måste till något mer om webbtillgänglighets direktivet ska leda till full delaktighet.

  

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Mina styrkor och svagheter

Automatisk granskning av webbplatser

Granskning av felanmälningstjänst