Tillgänglig eller otillgänglig det är frågan
Jag har valt att kommentera Emelies upplevelse angående
tillgängligheten på arbetsförmedlingens och Försäkringskassans webbsidor. Jag
spinner vidare på Försäkringskassans e-tjänst ansökan om aktivitetsstöd, som
kan vara svår att fylla i rapporten självständigt och därmed blir exkluderande.
Jag tycker det blir mer intressant när en webbsida upplevs av många som svårorienterad
och komplicerad, att sidan upplevs som otillgänglig fast webbsidan enligt lagen
om webbtillgänglighet är tillgänglig. En följd fråga enligt mig blir, vem, var och
hur görs bedömningen eller vilka kriterier används om webbsidan är tillgänglig och
användbar, finns det stöd i någon lag eller föreskrifter om och hur komplicerad
får en webbsida vara.
Som jag ser på saken så finns det flera delar i om, hur och
innan en webbsida kan sägas vara fullt tillgänglig för personer med
funktionsnedsättning. Som exempel en synskadad behöver oftast anpassningar till
sin dator det kan vara skärmläsningsprogram, talsyntes, punktdisplay eller
förstorningsprogram beroende på hur nedsatt syn man har, för att hantera dator,
program, hjälpmedlen, Internet med webbsidor, digitala Tjänster med mera, krävs
användbar utbildning/handledning för att kunna använda bland annat Internet på
ett smidigt, säkert och självständigt sätt. Lagen om Digital offentlig service
täcker inte dessa krav utan det måste till något mer om webbtillgänglighets
direktivet ska leda till full delaktighet.
Kommentarer
Skicka en kommentar